刘先生在去年准备装修时，看中了某装饰公司推出的“零甲醛”装修，但在与装饰公司签订的合同上并没有体现“零甲醛”字样，而报价单上却写着“某某零甲醛”材料。后来刘先生通过媒体得知“零甲醛”装修很可能只是概念炒作而已，希望和该装饰公司终止合同并索取赔款。

背景介绍

　　随着人们对装修环保越来越关注，近些年来渐渐兴起了一种“零甲醛”装修的新概念，这种装修号称所用的装修材料都是经过国际或国家认证的绿色环保产品，甲醛含量几乎为零，同时这种“零甲醛”装修也要比普通装修报价要高得多。

专家解读

　　中国建筑装饰协会副秘书长王毅强曾指出，某一种单项的建筑材料的甲醛含量可能并不超标，但家庭装修中要使用多种含有甲醛的建筑材料，这些材料集中在一起，甲醛含量可能会发生变化，因此这种“零甲醛”装修的说法并不准确。另外，质检站相关人士也表示，从木材产品来看，一些实木地板有可能甲醛含量比较低，但是人造板的甲醛含量一般相对较高，因为它所用的一些添加材料都是含有甲醛的，因此甲醛含量根本不可能为零。另外，木材产品的甲醛含量是需要通过国家强制标准检验的，凡是在市面上出现的产品都应通过相关标准的验证。而有些产品在通过国家验证之后还取得了一些国外组织机构的验证，专家表示，这些标准参差不齐，消费者在选购时要谨慎。

律师支招

　　本案中刘先生是看中了某装饰公司推出的“零甲醛”装修，问题的关键是该公司是通过什么方式对“零甲醛”装修进行的推介，如果刘先生有足够证据证明该公司通过店堂告示、宣传手册在签订合同的特定时间段对“零甲醛”装修进行了宣传，则应将该宣传视为合同内容的一部分，刘先生就此可以主张相应权利。